http://klumpp.net/blog/

Heute zu einem absolut - ich wiederhole: absolut - ernstgemeinten Vergleich zwischen Networkingplattform und Datingsite:

Die Oberfläche. openBC ist mächtig, openBC ist komplex. Und das merkt man unweigerlich. Aufeinander.de hat sicherlich noch nicht so viele Dinge, die man so als User irgendwie einstellen muss - aber diese Dinge sind logisch und unaufdringlich gegliedert. Und man muss nicht extra weitere Seiten aufrufen, um z.B. sein Profil zu ändern. Das geht auch so: Man klickt in seine Angaben rein und ändert. Ganz natürlich, ganz intuitiv. Und die Komplexität ist dennoch da. Lang lebe die Eleganz des Web 2.0!

Punkt an.. aufeinander.de.

Das Publikum. openBC ist eine Businessplattform, wo alle so schrecklich businessmäßig drauf sind - außer in den Foren (dazu später noch). Die Profilbilder sprechen manchmal Bände.. aufeinander.de ist keine Businessplattform, aber dafür sind die Leute wesentlich lockerer, unverkrampfter - und man findet dennoch ganz interessante Kontakte. Nicht nur auf der rein persönlichen Ebene.

Punkt an.. aufeinander.de.

Die "Bretter". Das ist ein großes, großes Plus für aufeinander.de, denn die Site hat noch keine - auch wenn Hendrik Mans, der Entwickler, noch entsprechende Features nachreichen wird. Wobei.. nun: "Bretter", hat man damals im FidoNet so schön gesagt, die hat man höchstens vorm Kopf. Vorschlag für die openBC-Entwickler: Umbenennen. Wie wäre es mit "Forum" oder "Board"? Mal davon abgesehen ist das Umfeld in openBCs, ahem, Brettern nun.. nicht ganz so businessmäßig, wie man es sich wünschen würde. Obwohl sich ja alle fleißig siezen.

Punkt an.. aufeinander.de.

Der Preis. aufeinander.de ist noch unentgeltlich, openBC kostet nach der individuellen Testphase, wenn es weiter etwas taugen soll. Nagut, ich zahle ja inzwischen auch, aber trotzdem..

Punkt an.. aufeinander.de.

Das Management. aufeinander.de hat den Dunklen Herrscher, openBC Chief Networking Officer und Managementteam. Aber hey, openBC hat gerade vor kurzem eine erste Runde Venture Capital [PDF] abgegriffen.

Die Runde geht also an openBC.

Der Flirtfaktor. Auch hier hat aufeinander.de zunächst die Nase vorne. Keine Ahnung, warum... Nagut, vielleicht liegt das ja daran, dass die Site eine Datingseite ist. Übrigens die erste, die mich nicht nach fünf Minuten gelangweilt hat. Naja, andererseits hat openBC wohl die größte Konzentration an interessanten Lebenspartnern überhaupt. Irgendwie jedenfalls.

Punkt an beide, also.

Endstand: 5:2 für aufeinander.de - noch ist aber nichts für openBC verloren. Die können noch aufholen, jawohl!

Hinweis: Ich mag beide Systeme und benutze sie gerne. Wirklich.

20:05 < NickK> Kommt heute etwas von Belang im TV?20:05 <@PlasticQueen> 3 engel für charly kommt und the score oder so20:06 <@PlasticQueen> weiß aber nich ob das vo belang is20:06 < NickK> oh. Der zweite Teil von den Engeln?20:06 < NickK> The Score kenne ich, ist ein guter Film.. aber schon gesehen20:06 <@PlasticQueen> glaub de erste20:18 < QuAd|Ikos> shake shake shake20:24 < NickK> Oha. Das sieht mir nach dem zweiten Teil aus. Ich habe die Szene nicht wiedererkannt. Das allerdings ließe auch auf ein fortgeschrittenes Alter bei mir schließen20:24 < Wombel> 2. teil charlies angels20:25 < NickK> Das. War. Gerade. The. Worst. Opening. Scene. Evar.20:25 < Wombel> der film IST auch kacke20:25 < QuAd|Ikos> 3 Engel für charlie?20:27 < Wombel> ja[..]20:43 < NickK> War das gerade eine billige Referenz an CSI?20:43 < NickK> Moment.. ist das eine Persiflage, ja?20:44 < NickK> Das ist eine Persiflage. Das muss eine Persiflage sein.20:44 < NickK> Anders kann das ja nicht zu erklären sein20:45 < NickK> Booooring.20:47 < NickK> Ok, Switch zu RTL.

20:48 < NickK> Schwer verliebt.

.. und das war die bessere Wahl.