Mittwoch, 12. Oktober 2005clanintern.de verschickt immernoch fröhlich WerbungHeute erreicht mich eine E-Mail .. natürlich erst einmal eine ganze Seite fett Werbung für ein neues 3D-Spiel. Aber die E-Mail war nicht von irgendeinem Absender, nein, die E-Mail stammte von clanintern.de und es handelte sich um einen "Newsletter", auf den ich mich (hoffentlich war es so) vor langer Zeit eingetragen hatte. Ginge man davon aus, dass ein Newsletter auch Nutzinformationen zu beinhalten hätte, wäre man hier falsch gelegen. Damals war Clanintern.de ein freier Service, um mit Tools wie Foren oder Kalender sogenannte "Online Clans" zu organisieren. Scheinbar hatte ich früher, vor einigen Jahren, einmal zugestimmt, dass man durch benutzen dieses freien Services auch Werbung zugeschickt bekommen darf. Leider kann man das nun nicht mehr so richtig nachvollziehen. Aber wir nehmen es einfach mal an. Heute erreicht mich eine E-Mail .. natürlich erst einmal eine ganze Seite fett Werbung für ein neues 3D-Spiel. Aber die E-Mail war nicht von irgendeinem Absender, nein, die E-Mail stammte von clanintern.de und es handelte sich um einen \"Newsletter\", auf den ich mich (hoffentlich war es so) vor langer Zeit eingetragen hatte. Ginge man davon aus, dass ein Newsletter auch Nutzinformationen zu beinhalten hätte, wäre man hier falsch gelegen. Damals war Clanintern.de ein freier Service, um mit Tools wie Foren oder Kalender sogenannte \"Online Clans\" zu organisieren. Scheinbar hatte ich früher, vor einigen Jahren, einmal zugestimmt, dass man durch benutzen dieses freien Services auch Werbung zugeschickt bekommen darf. Leider kann man das nun nicht mehr so richtig nachvollziehen. Aber wir nehmen es einfach mal an."clanintern.de verschickt immernoch fröhlich Werbung" vollständig lesen Freitag, 30. September 2005Quiz-Sender"Vielen Dank, dass Sie bei der Sat.1 Quiznight mitgemacht haben. Leider haben Sie dieses Mal kein Glück gehabt. Probieren Sie es bitte nocheinmal." Piep. Und schon wurde ich nach 16 Sekunden aus der Leitung gedrückt. So, oder so ähnlich, klingt es, wenn man einmal versucht bei den verbraucherschutzverachtenden TV-Quizsendern anzurufen. \"Vielen Dank, dass Sie bei der Sat.1 Quiznight mitgemacht haben. Leider haben Sie dieses Mal kein Glück gehabt. Probieren Sie es bitte nocheinmal.\" Piep. Und schon wurde ich nach 16 Sekunden aus der Leitung gedrückt. So, oder so ähnlich, klingt es, wenn man einmal versucht bei den verbraucherschutzverachtenden TV-Quizsendern anzurufen."Quiz-Sender" vollständig lesen
Geschrieben von Paul-Dieter Klumpp
in Gesellschaft, Ökonomie
um
01:25
| Kommentare (2)
| Trackbacks (0)
Montag, 5. September 2005http://www.das-neue-bafoeg.de
Wer als Student das "schöne neue BAFöG" bekommen will, muss natürlich ein Formular ausfüllen. So begab man sich auf die Suche nach den richtigen Formularen... und gesucht, gefunden, auf:
http://www.das-neue-bafoeg.de/antrag_formulare.php Warum aber sucht man im Internet nach amtlichen Formularen? Eine klare Sache: Erstens wurden durch Steuergelder die Webseiten erst ins Leben gerufen. Zweitens wäre man deswegen eben schön blöd, bei Verfügbarkeit eines Internetzugangs, das Angebot nicht zu nutzen.Drittens ist man nicht von den Öffnungszeiten der Ämter abhängig.Und viertens, man spart sich die Strassenbahnkarte zum BAFöG-Amt, um sich die Formulare händisch zu beschaffen. So weit, so gut. Also klickt man eben auf das erste Formblatt - und was sehe ich da? Sinngemäß: "Die Datei scheint in einem neuen Format zu sein, das diese Version von Acrobat Reader nicht unterstützt. Es könnte evtl. nicht geöffnet oder falsch dargestellt werden. Adobe schlägt ein Update zur letzten Version von Acrobat Reader vor. Bitte besuchen Sie die Adobe Acrobat Webseite auf http://www.adobe.com/acrobat". Na schön - soll ja noch nichts heissen. Schliesslich hab ich hier auf der Windows 98 Kiste die Version 6.0.4 des Acrobat Readers. Und siehe da, die Datei wird richtigerweise dargestellt. Drucken wir einfach mal aus.Ein fehlerhafter Druck kommt zum Vorschein: die typische Formularblatt-Zeilennummerierung hat jetzt kryptische andere Zeichen. Überhaupt scheinen alle Nummern durch fehlerhafte Zeichen ersetzt worden zu sein. Auch sind ein paar Flächen keine rechteckigen Flächen mehr, sondern wurden zu Dreiecken mutiert. Ich gehe auf die Acrobat Webseite und überprüfe ob ich eine neue Version runterladen kann. Tja, Fehlanzeige, die neueste Version 7.0 gibt es erst ab Windows 2000 Service Pack 4 oder eben Windows XP. Zu dumm, dass ich doch als Student mir kein Windows XP leisten kann. Das evtl. günstigere Windows 2000 wird natürlich nicht mehr verkauft - ausser bei eBay. Nun die große Frage: Warum zum Henker setzt ein öffentliches Amt, wie das BAFöG-Amt, Software voraus, die sich ein BAFöG-ersuchender Student eben nicht leisten kann? Na liebes Deutschland, erklär mir das mal. Und erklär mir doch mal, wieso ich dann später, als steuerzahlender Arbeitnehmer oder -geber, Ämter finanziere, deren Tauglichkeit durch solche Fehler famos in Frage gestellt werden. Gebt ihr mir ein Windows XP? Ein solcher Softwarezwang unterstützt Monopole. Wahrscheinlich muss ich jetzt sogar froh sein, dass sie als Dokument das PDF von Adobe benutzen - anstatt ein Microsoft Word Dokument. Wer als Student das \"schöne neue BAFöG\" bekommen will, muss natürlich ein Formular ausfüllen. So begab man sich auf die Suche nach den richtigen Formularen... und gesucht, gefunden, auf:http://www.das-neue-bafoeg.de/antrag_formulare.php Warum aber sucht man im Internet nach amtlichen Formularen? Eine klare Sache: Erstens wurden durch Steuergelder die Webseiten erst ins Leben gerufen. Zweitens wäre man deswegen eben schön blöd, bei Verfügbarkeit eines Internetzugangs, das Angebot nicht zu nutzen.Drittens ist man nicht von den Öffnungszeiten der Ämter abhängig.Und viertens, man spart sich die Strassenbahnkarte zum BAFöG-Amt, um sich die Formulare händisch zu beschaffen. So weit, so gut. Also klickt man eben auf das erste Formblatt - und was sehe ich da? Sinngemäß: \"Die Datei scheint in einem neuen Format zu sein, das diese Version von Acrobat Reader nicht unterstützt. Es könnte evtl. nicht geöffnet oder falsch dargestellt werden. Adobe schlägt ein Update zur letSonntag, 21. August 2005"Weltjugendtag"Ein interessantes Wort: "Weltjugendtag". Das Wort betitelt anscheinend einen Tag, der der Jugend der Welt gewidmet ist. Falsch.
Lächerlich. Nennt es doch "Katholischer Weltjugendtag" und schon hat es nicht den Anschein von katholischer Propaganda "der Jugend zuliebe". Aber hey, der Papst meint es ja nur gut mit uns. Lieb, nicht wahr? Ein interessantes Wort: \"Weltjugendtag\". Das Wort betitelt anscheinend einen Tag, der der Jugend der Welt gewidmet ist. Falsch. Was will ein Jugendlicher, der Atheist ist, auf dem Weltjugendtag, wenn der Papst spricht? Was will ein Papst, der der Jugend der Welt alles Beste wünscht, bedeuten, wenn die Welt nicht katholisch ist? Lächerlich. Nennt es doch \"Katholischer Weltjugendtag\" und schon hat es nicht den Anschein von katholischer Propaganda \"der Jugend zuliebe\". Aber hey, der Papst meint es ja nur gut mit uns. Lieb, nicht wahr?Donnerstag, 28. Juli 2005Frauen, Männer, Missverständnisse und "orz"Gab es lange keinen Eintrag mehr von mir war mal wieder das Studium schuld. Nun, da wir das letzte Semester gestern gebührend mit einer Party verabschiedeten, gibt's auch interessante neue Dinge aus dem Thema Mann-Frau-Selbstverständnis zu berichten. Man soll es ja nicht glauben. Eventuell ist man schonmal über die neuen Emoticons drübergestolpert. Ein komisches "orz" macht die Runde im Internet.. was zum Teufel ist denn das? Ein Nichtkenner würde denken ORZ sei eine Abkürzung, naja, aber so ist es nicht. "orz" steht eher symbolisch für ein Strichmännchen, das seelisch gepeinigt auf dem Boden kniet und nicht mehr weiterweiss. Es ist ein netter, guter Mann, der sich gerade mal wieder fragt, "Warum will sie mich nicht? Warum bekomme ich sie nicht??".Dass gerade so ein nettes Symbol im Internet die Runde macht, könnte ein Hinweis darauf sein, dass computerinteressierte Männer evtl. öfter das Problem haben, aber das jetzt nur mal am Rande. Naja, ich machte das Bild dieses seelisch gepeinigten Mannes "orz" auf unserer Grillparty zum Thema - nach kurzen Erklärungen, um was es genau ginge, ging auch schon die Diskussion der Sichtweisen von Mann und Frau los. Es hat gefruchtet. :) Ein Kollege, der redlich eher offensiv mit Frauen umgeht, sagte sinngemäß sofort, dass es ja klar sei, wenn man sich in die Rolle begebe, man da auch nicht wieder rauskäme. Zustimmend dazu, eine Kollegin: "Das ist ja auch wirklich klar. Wenn man einem quasi alles erzählen kann, das ist dann schliesslich die beste Freundin, und wenn es ein Mann ist, dann ist das, eben ähnlich der Freundin, eine Person mit der man nichts anfängt." - Ich warf in die Runde: "Achso, also der Mann ist dann entweder schwul oder .. einfach kein Mann, sondern eine Frau und damit die beste Freundin!" - Nun ist auch alles klar. :) Eine einfache aber sehr einleuchtende Sichtweise. Wir brauchen uns keine Gedanken machen - Frauen scheinen nur kompliziert zu sein, sind es aber nicht - oder etwa doch? Zu dem Thema gab es dann (so ganz nebenbei) noch ein paar interessante Tipps.. "Ja, was wollen Frauen also eigentlich, wenn sie einen Mann, eine Beziehung wollen?". Mein Kollege sagte (klar, schon etwas angetrunken), sinngemäß ganz plakativ: "Man muss eigentlich nur der sein, der man ist. Man darf sich NIE verstellen, denn sonst ist klar, sobald man in der Beziehung ist, stimmt die Grundlage auf derer man zusammenkam nicht mehr." - da hat er Recht.Und das alles entscheidende... was denken denn Frauen darüber? Was wollen Frauen? Ist es denn so, wie man in dem Film "Was Frauen wollen" dargestellt wird?Naja, nicht ganz. Ganz nach den vielen Ausführungen zufolge und dem, was ich mir eben noch merken konnte (das ist auch wohl die Quintessenz) wollen Frauen einen Mann, der eben nicht sich der Frau ständig anpasst. Der Mann muss einfach wissen, was er will. Er muss sein "eigen Ding'" machen, sich von seinem Pfad durch die Frau nicht beeinflussen lassen - und dennnoch, nun der Spagat, der Frau eben aus diesem Mannsleben etwas bieten können; Z.B. Abenteuer, verrückte Dinge, Freiheit.. Wegweisend sein. Und da wäre er, der Schutz, den er bieten sollte. Ein "Kerl" sollte eben ein "Kerl" sein und kein Milchbubi. Ganz schlecht sei also auch ein Mann, der sich nach dem Willen einer Frau biegen liesse, einfach sich immer nur ihr anpassen würde. Soviel entgegenzukommen bedeutet, sich selbst als Charakter zu verlieren. Das will man nicht - gleichwohl es Frauen gibt, die das natürlich gut finden, aber das nennt man gemeinläufig "um den Finger wickeln". Was will Man(n) tun? Einfach das tun, was man als Mann, als echter Kerl, eben tun würde. Versuchen, niemals in die Freundschiene zu rutschen. Unbeeindruckt seines Weges gehen. Achja, da wäre noch anzumerken, am Ende der Party kam heraus, dass eine Kommilitonin sich nach einigen Jahren mit ihrem alten Freund ("sonst nur ein Freund") zusammenkam, stürmisch verliebt ist und das obige Klischee garnicht bestätigt. ... Und mir höchstens Grund zur Annahme gibt, dass Beziehungen mit einem zuhörenden, sanftem, liebevollen Mann eben länger halten werden als eine der vielen "Kerl"-Beziehungen. Oder, wie war's bei euch, Mädels? Gab es lange keinen Eintrag mehr von mir war mal wieder das Studium schuld. Nun, da wir das letzte Semester gestern gebührend mit einer Party verabschiedeten, gibt\'s auch interessante neue Dinge aus dem Thema Mann-Frau-Selbstverständnis zu berichten. Man soll es ja nicht glauben. Eventuell ist man schonmal über die neuen Emoticons drübergestolpert. Ein komisches \"orz\" macht die Runde im Internet.. was zum Teufel ist denn das? Ein Nichtkenner würde denken ORZ sei eine Abkürzung, naja, aber so ist es nicht. \"orz\" steht eher symbolisch für ein Strichmännchen, das seelisch gepeinigt auf dem Boden kniet und nicht mehr weiterweiss. Es ist ein netter, guter Mann, der sich gerade mal wieder fragt, \"Warum will sie mich nicht? Warum bekomme ich sie nicht??\". Dass gerade so ein nettes Symbol im Internet die Runde macht, könnte ein Hinweis darauf sein, dass computerinteressierte Männer evtl. öfter das Problem haben, aber das jetzt nur mal am Rande. Naja, ich machte das Bild dieDonnerstag, 7. Juli 2005Bad day today.An Englishman telling, a Fin commenting and a German (me) listening: Mittwoch, 22. Juni 2005When the Quakenet goes anonymous...It happened today, 11:13cet, when all of my 21 irc-connections to the Quakenet got G-Lined .. apparently for no-reason. I'm having a botnet network that spreads messages over many IRC channels that want to receive those. It's like a one-way communication that many can use to send messages to others - great for communities, especially those gaming communities.I'm running those IRC-bots on my own server. So since it's only one server I needed a "trust" from Quakenet to be allowed to run more connections than 5 from one host. I got myself a trust of 30 clients and I need to obey all those rules that one will have to obey if you get a trust.You know... - Don't connect more than you have been allowed- One connection must have its own Ident, not being same with other connections- No abuse... (of course)and all those things you can imagine that's just being nice to Quakenet. I obey those rules. Now how could that happen then???What the heck? It must have been an accidently mis-typed G-Line by an IRCoper or not?! I can call myself happy I know another IRCoper that can give me information on such happenings otherwise I would never have known the REAL REASON for the G-Line of all of my connections to the Quakenet Servers - I still don't get it... He told me the G-Lines reason:"do NOT use your trust to make unncessary connections (1st Warning - 24 hours gline) (hit 21 users)"What the?!?!?! Ey??? Can't you talk to me? For what reason did I give my emailaddress? Besides 24 hours? Why? And.. by the (funny) way I DON'T HAVE ANY UNNECESSARY CONNECTIONS. And again.. you don't even have a rule that states or warns about "unnecessary connections". What THE?!?!? Well, thanks for all the fish. I know QuakeNet opers and admins do this in their free-time and noone gets money for any of their services BUT banning my (also FREETIME) community IRC-Services WITHOUT being NOTICED with a reason IS NOT good for ANYONE. Nice culture, eh? Now my message botnet is being down until tomorrow 2005-06-23 11:13cet. Thank you so very much. This pissed me off. ..So much I needed to write a blog-entry about it. /Paul It happened today, 11:13cet, when all of my 21 irc-connections to the Quakenet got G-Lined .. apparently for no-reason. I\'m having a botnet network that spreads messages over many IRC channels that want to receive those. It\'s like a one-way communication that many can use to send messages to others - great for communities, especially those gaming communities.I\'m running those IRC-bots on my own server. So since it\'s only one server I needed a \"trust\" from Quakenet to be allowed to run more connections than 5 from one host. I got myself a trust of 30 clients and I need to obey all those rules that one will have to obey if you get a trust.You know... - Don\'t connect more than you have been allowed- One connection must have its own Ident, not being same with other connections- No abuse... (of course)and all those things you can imagine that\'s just being nice to Quakenet. I obey those rules. Now how could that happen then???What the heck? It must have been an accidently mis-typedMontag, 13. Juni 2005Linux Soundcards: CA0106 sucks, EMU10k1/k2 is the way to go.This may be my first english entry here, yet it's quite needed because it's concerning a wide range of people. To say it in short:If you're using Linux and wanted to have hardware mixing capabilities in your soundcard, you always thought a card of the "Creative Labs - Soundblaster Live!" series would do the job. WRONG! There's the "SB Live! 24 Bit 7.1" and the "SB Audigy LS" that have the CA0106 chipset instead of the EMU10k1 or EMU10k2 chipset. The CA0106 is more like a crippled down version of it and it supports NO HARDWARE MIXING. I repeat, NO HARDWARE MIXING. Here's what my recent research on it gave to light: http://music.columbia.edu/pipermail/linux-audio-user/2005-February/020577.html Well, of course, Creatives website says nice stuff like: "superb quality" and "hardware accelerated sound" and whatnot. You can give a shit about that concerning the above two soundcards. Remember, the soundcard is not an old model! It's still "new" and selling on the market.Every cheap and old 10 Euro soundcard with the EMU10k1 chipset can do that! This "SB Live! 7.1" is not worth the name of "Soundblaster Live!" - really. And you can quote me on that. So, talking about Linux, the site:http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=vendor-Creative_Labs#matrix... says, "Yo, ALSA supports this card" - ok, that means, ALSA can access the card and may mix soundstreams together ALSA-internally. Like the Windowspeople know it from DirectSound - The software mixes the streams together if multiple applications want to access the soundcard that has no hardware mixing capabilities. This results in a bit of "selfmade" latency since the mixing is done by the software. But, there are still many Linux applications that only support the deprecated OSS "interface" and thus lock other applications out if it already uses /dev/dsp. If that's the case, YOU NEED the capability of __mixing__ soundstreams in the __soundhardware__ to allow those applications to co-exist.Nevertheless, it's clear, such applications should finally update their software to use ALSA. TeamSpeak, in its Linux version, is one of those applications .. funny enough they make money by licensing TeamSpeak servers to resellers but have not managed it since three years to release an ALSA version of TeamSpeak. Goto http://www.goteamspeak.com to have a word with them. So what I wanted to say:- Screw Creative Labs because of the standard they lowered and thus sell crap.- Screw applications that still have no ALSA support. Look at cool games like Doom3. It definately has ALSA support and that's the way to go. Still, keep away from the CA0106 soundcard chipset of Creative. So.. good night This may be my first english entry here, yet it\'s quite needed because it\'s concerning a wide range of people. To say it in short:If you\'re using Linux and wanted to have hardware mixing capabilities in your soundcard, you always thought a card of the \"Creative Labs - Soundblaster Live!\" series would do the job. WRONG! There\'s the \"SB Live! 24 Bit 7.1\" and the \"SB Audigy LS\" that have the CA0106 chipset instead of the EMU10k1 or EMU10k2 chipset. The CA0106 is more like a crippled down version of it and it supports NO HARDWARE MIXING. I repeat, NO HARDWARE MIXING. Here\'s what my recent research on it gave to light: http://music.columbia.edu/pipermail/linux-audio-user/2005-February/020577.html Well, of course, Creatives website says nice stuff like: \"superb quality\" and \"hardware accelerated sound\" and whatnot. You can give a shit about that concerning the above two soundcards. Remember, the soundcard is not an old model! It\'s still \"new\" and selling on the market.EDienstag, 7. Juni 2005VorhersageIch darf auch mal eine Vorhersage machen: Wenn die GEZ Gebühren auf alle internetfähigen PCs einheimst, Frau Merkel Bundeskanzlerin, das Steuersystem weiter kompliziert, der Rechtsanwalt zu meinem einzigen Ansprechpartner ausserhalb der Familie wird... ... dann bin ich nicht mehr in Deutschland. Das dürfte dann so etwa Mitte 2007 sein. Ich darf auch mal eine Vorhersage machen: Wenn die GEZ Gebühren auf alle internetfähigen PCs einheimst, Frau Merkel Bundeskanzlerin, das Steuersystem weiter kompliziert, der Rechtsanwalt zu meinem einzigen Ansprechpartner ausserhalb der Familie wird... ... dann bin ich nicht mehr in Deutschland. Das dürfte dann so etwa Mitte 2007 sein.
Geschrieben von Paul-Dieter Klumpp
in Gesellschaft, Technologie, Ökonomie
um
17:01
| Kommentare (3)
| Trackbacks (0)
Dienstag, 31. Mai 2005"Sicheres Nachtleben" -- dreckiges Lachen im Hintergrund
Ja, da hat die Stadt Karlsruhe was gefunden, um das Leben seiner Mitbürger zu verbessern. Hier ganz besonders, das Nachtleben.
Ein gute Idee, eigentlich. :) Eigentlich, also nur. Wieso eigentlich nur "eigentlich"? http://www.karlsruhe.de/Aktuell/Stadtzeitung05/sz2103.htm Zuersteinmal schlägt das Wort "Sicherheit" in meinen Ohren inzwischen immer Alarm - Hatte das Wort seit geraumer Zeit doch immer den Anschein es würde verwendet werden, um die Kontrolle über die Bürger durch staatliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Mehr Sicherheit brauchen wir! Für unsere Mitbürger - jawohl! Hier will man eine, man zitiert:
..durchsetzen. Sprechen wir mal technisch, man will eine globale Blacklist für sämtliche Betriebe pflegen. "Baust du hier Scheisse kommst du dort auch nicht mehr rein." Nun ist so ein Modell ja nicht unerprobt. Wie oft gab in der Vergangenheit Probleme mit Anschwärzung? Ich sehe da eigentlich kein Problem darin, jemanden, den ich nicht mag, in eine Sache hineinzuziehen - sei es nur aus niedrigen Beweggründen - um damit zu bewerkstelligen, dass derjenige Hausverbot in sämtlichen Nachtcafes und Diskotheken hat. Uff.. ein hartes Stück. Aber les' ich etwas weiter, so überlegt man diese "globale Blacklist" auch noch auf andere Städte auszuweiten! Oh, dämlich. Du wohnst in Karlsruhe, gehst gerne in Diskotheken. Das darfst du nicht mehr - du fährst also nach Pforzheim. Dort angekommen lässt dich auch keiner mehr rein... was macht man dann?Richtig. Sich beschweren. Und eventuell noch eine Klage wegen Diskriminierung einreichen - und zwar spätestens dann, wenn das Antidiskriminierungsgesetz auf den Weg gebracht ist. Man hört wieder dreckiges Lachen im Hintergrund.... aber das ist ein anderes Thema. Wir können ja auch total froh sein, dass endlich mal wieder Polizei und so lustige Projektgruppen, ein "konzeptionell wirkungsvolles Nightlife-Sicherheitspaket" geschnürt haben. Warten wir doch mal den daraufhin folgenden Hass ab. Vielen Dank. Mein Tip an die Behörden:Lasst Karlsruhe Karlsruhe sein und weitet euer Projekt nicht in andere Städte aus. Machen andere Städte ihre eigene "Blacklist" so ist das eben die zweite Chance für "Auffällige". Wer es sich dort auch noch verscherzt, der muss dann echt blöd - oder eben angeschwärzt worden sein. Ja, da hat die Stadt Karlsruhe was gefunden, um das Leben seiner Mitbürger zu verbessern. Hier ganz besonders, das Nachtleben.Ein gute Idee, eigentlich. :) Eigentlich, also nur. Wieso eigentlich nur \"eigentlich\"? http://www.karlsruhe.de/Aktuell/Stadtzeitung05/sz2103.htm Zuersteinmal schlägt das Wort \"Sicherheit\" in meinen Ohren inzwischen immer Alarm - Hatte das Wort seit geraumer Zeit doch immer den Anschein es würde verwendet werden, um die Kontrolle über die Bürger durch staatliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Mehr Sicherheit brauchen wir! Für unsere Mitbürger - jawohl! Hier will man eine, man zitiert: Einheitliche Festsetzung und Verwaltung von Hausverboten ..durchsetzen. Sprechen wir mal technisch, man will eine globale Blacklist für sämtliche Betriebe pflegen. \"Baust du hier Scheisse kommst du dort auch nicht mehr rein.\" Nun ist so ein Modell ja nicht unerprobt. Wie oft gab in der Vergangenheit Probleme mit Anschwärzung? Ich sehe da eigentlich kein ProblemSamstag, 21. Mai 2005BreitbandHab ich mich ertappt und argumentiert: Deutschland definiert als Breitband alles, was mehr als 512kbit leistet. Oeh, Moment.. "leisten"? Das ist nämlich keine Leistung, das ist eine Schmach für alle Deutschen, die sehen, wie es im nahegelegenen europäischen Ausland schon 10 Megabit für das selbe Geld gibt. Z.B. Schweden, Norwegen, Finnland... Liest man auf http://www.europa.eu.int/pol/infso/overview_de.htm .. so ist bedenklich, ob man es bis 2010 überhaupt schaffen kann - wenn doch solche "Zugpferde" der EU wie Deutschland die Entwicklung eher lähmen als vorantreiben geben. Der Fall des Monopols vor Jaaaaaahren hat nicht viel gebracht. Das Quasi-Telekom-Monopol verzögert immernoch wichtige Entwicklungen. 1998, ISDN war nicht superschnell, wie es die Telekom proklamierte... nein, es war längst veraltet. In den USA gab es seit längerem Kabel-Anschlüsse und die DSL-Technik. In Deutschland hörte man eben noch kein Wort davon.Das mag so manchen an Waschmittelwerbung erinnern, die das derzeitige Waschmittel immer besser darstellt als alle vorherigen Mittel, selbst wenn es offensichtlich nicht stimmen kann. Liebe EU, ich glaube nicht, dass die Definition von Breitband in Deutschland bis 2010 mindestens 10 Megabit bedeutet. Vor allem nicht, wenn andere Länder weiter ihren Standard erhöhen und Deutschland vergleichbar weit zurückbleibt. Viel Glück EU, der Durchschnitt machts, was? Paul Hab ich mich ertappt und argumentiert: Deutschland definiert als Breitband alles, was mehr als 512kbit leistet. Oeh, Moment.. \"leisten\"? Das ist nämlich keine Leistung, das ist eine Schmach für alle Deutschen, die sehen, wie es im nahegelegenen europäischen Ausland schon 10 Megabit für das selbe Geld gibt. Z.B. Schweden, Norwegen, Finnland... Liest man auf http://www.europa.eu.int/pol/infso/overview_de.htm ..das ehrgeizige Ziel aufgestellt wurde, die EU bis 2010 zur wettbewerbsfähigsten Wissensgesellschaft auf Erden zu machen. .. so ist bedenklich, ob man es bis 2010 überhaupt schaffen kann - wenn doch solche \"Zugpferde\" der EU wie Deutschland die Entwicklung eher lähmen als vorantreiben geben. Der Fall des Monopols vor Jaaaaaahren hat nicht viel gebracht. Das Quasi-Telekom-Monopol verzögert immernoch wichtige Entwicklungen. 1998, ISDN war nicht superschnell, wie es die Telekom proklamierte... nein, es war längst veraltet. In den USA gab es seit längerem Kabel-AnscSonntag, 24. April 2005Erste EinträgeIch bin der Meinung, dass erste Einträge nur des ersten Eintrags Willen auf Blogs total abgedroschen sind. Dieser Eintrag wäre es auch, wäre der Eintrag nicht der erste und hätte er keinen sinnvollen Inhalt. Man meldet sich zurück. Man war schon hier. Die Dinge sind nicht neu. Es sind nur alte Dinge im neuen Gewand. Die Blogs wurden irgendwann "erfunden" und man redet nur noch davon. Ich mag den heutigen Blogs den Rang keinesfalls abstreiten, denn sie haben sich ihren Rang durchaus verdient - und ich bin froh, dass es sich so entwickelt hat. Hallo auch. Ich bin "alt", bereits lange im Netz unterwegs. Ich bin mit vielen Situationen nicht zufrieden. Ich will leben und niemals getreten werden. Dinge sind passiert, die nie hätten passieren dürfen. Ich lebe in Deutschland, aber Deutschland lebt nicht mit mir. Viele Umstände sind mir zuwider. Teils verbittert, teils froh über meine Situation. Das Blog wird mir eine Plattform sein, Probleme und Situationen zu schildern. Interessant wird es werden - sieht man sich die Kategorien an, in die wir unsere Einträge pressen:Gesellschaft, Technologie, Ökonomie, Szene, Karlsruhe, Pforzheim.. Alte Gedanken, die man schon längst hätte aufschreiben sollen, finden nun ein neues Zuhause. Unsere Gedanken sind tief vielseitig, komplex, tiefgreifend, kritisch. Wir schreiben, was wir wollen, wann wir wollen. Jeder kann lesen, was er will, wann er will. Wirst Du angegriffen, liegt es nicht daran, dass wir Dich nicht kennen. Es liegt daran, dass wir Dich kennen. Künstlerische Freiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Informationsfreiheit und Persönlichkeitsrecht sind uns durchaus geläufige Begriffe.Wollen wir sie wahren. Ich bin der Meinung, dass erste Einträge nur des ersten Eintrags Willen auf Blogs total abgedroschen sind. Dieser Eintrag wäre es auch, wäre der Eintrag nicht der erste und hätte er keinen sinnvollen Inhalt. Man meldet sich zurück. Man war schon hier. Die Dinge sind nicht neu. Es sind nur alte Dinge im neuen Gewand. Die Blogs wurden irgendwann \"erfunden\" und man redet nur noch davon. Ich mag den heutigen Blogs den Rang keinesfalls abstreiten, denn sie haben sich ihren Rang durchaus verdient - und ich bin froh, dass es sich so entwickelt hat. Hallo auch. Ich bin \"alt\", bereits lange im Netz unterwegs. Ich bin mit vielen Situationen nicht zufrieden. Ich will leben und niemals getreten werden. Dinge sind passiert, die nie hätten passieren dürfen. Ich lebe in Deutschland, aber Deutschland lebt nicht mit mir. Viele Umstände sind mir zuwider. Teils verbittert, teils froh über meine Situation. Das Blog wird mir eine Plattform sein, Probleme und Situationen zu schildern. Interes
« vorherige Seite
(Seite 2 von 2, insgesamt 32 Einträge)
|
SchnellnavigationSucheKategorienBlog abonnierenVerwaltung des BlogsWir lesen: Auch toll, weil von uns: Folgt uns auf Twitter: |
Kommentare