Sonntag, 9. April 2006
Ein wirklich dummer Forumsthread
Unter anderem geht es in dem Forum (http://forum.dvd-sucht.de/forumdisplay.php?f=35) darum herauszufinden welche Player von Haus aus keine "Region Settings" forcieren. So weiss man welchen DVD-Player man kaufen muss, damit man jede DVD, egal aus welchem Land sie gekauft wurde, abgespielt werden kann. Das ist natürlich praktisch.
Aber der DVD-Player Targa (Targa ist die Technik-Billigmarke von LIDL) DP-5100x ist leider nicht "Region-Free" und so können nur bestimmte DVD aus bestimmten Ländern dort abgespielt werden. Technisch stünde dem Abspielen jedweder DVD auf jedem DVD-Player nichts entgegen - es ist weitläufig bekannt, dass es sich bei dem "Region-Coding" nur um eine Geldmacherei der Filmindustrie handelt.
Oft haben die Hersteller eines solchen Gerätes jedoch Hintertürchen eingebaut mit der man dieses "Region-Coding" umgehen kann und der Player auch jede DVD abspielt. Der Targa DP-5100x ist ein solcher Player.
Der Forumsthread http://forum.dvd-sucht.de/showthread.php?t=3944 zeigt Leute, die nach dieser Prozedur fragen ... "Wie kann ich meinen DP-5100x codefree machen?" usw. Lustigerweise gibt es hier einen Moderator, der allen fragenden Benutzern nur öffentlich sagt: "Du hast Post."
Erstellt wurde der Thread im Februar 2005 und tatsächlich haben inzwischen eine Menge Leute Post von diesem Moderator erhalten. Was schickt er den Leuten? Eine Anleitung wie man den DP-5100x entsprechend einstellt? Oder einfach nur andere komische Dinge, die ich mir selbst nicht erklären kann?
Immerhin kommt ein Mr. Ronsfield, die Nummer 17 der Postings (http://forum.dvd-sucht.de/showpost.php?p=41192&postcount=17), auf die gloreiche Idee die Vorgehensweise einfach öffentlich zu beschreiben. Aber der Moderator lässt sich nicht von seinem Weg abbringen und antwortet mit einer mysteriösen Gegenfrage, Posting Nummer 21 (http://forum.dvd-sucht.de/showpost.php?p=41244&postcount=21): "Weil es kein Hack ist?". Hmm??
Posting Nummer 35 (http://forum.dvd-sucht.de/showpost.php?p=46387&postcount=35) war aber ein ganz böser. Goohan hat hier wohl auf eine Webseite verwiesen, auf der diese Prozedur beschrieben ist... und schon wurde er von unserem Moderator eines besseren belehrt: "Edit by Moderator : Link entfernt, da rechtlich nicht einwandfreie Angebote enthält.". Hö? Also spätestens jetzt bin ich irritiert. Der Moderator scheint offensichtlich jedem persönlich diese Prozedur nahe zu bringen aber im Forum wäre das rechtlich nicht einwandfrei?!
Hans K., der Moderator, merkt sich aber gerne die Adresse, die der Benutzer eben noch angeblich rechtlich nicht einwandfrei veröffentlichte. (http://forum.dvd-sucht.de/showpost.php?p=46637&postcount=36). Hallo? Welche Doppelmoral ist das? De facto wird jedem diese Info von einem Moderator zugänglich gemacht, der im Forum danach fragt. Und dann soll es auch noch rechtlich nicht einwandfrei sein diesen Link öffentlich zu posten -- aber anscheinend soll es rechtlich einwandfrei sein jedem einzelnen Benutzer eine kleine Post mit Hinweisen zu senden?Das war Bullshit Nummer 1!
Und... Leute? Denkt mal bitte ein wenig nach. Ihr habt euch ein Gerät gekauft und nicht gemietet! Es ist ja wohl wirklich jedem erlaubt mit seiner gekauften Sache zu machen, was er will. Das ist bei allem so. Software, Hardware, Möbel, Bücher... wer eine Ware kauft ist nicht nur Besitzer sondern auch Eigentümer. Fraglich ist hingegen, ob eine solche modifizierte Ware hinterher weiterverkauft werden dürfte.Ausserdem sind wir hier im deutschen Rechtsraum und nicht in den USA, wo wahrscheinlich sofort die MPAA (Motion Picture Association of America) klagen würde, da jemand ihre Geldmaschinerie durch eine Urheberrechtsverletzung umginge.Das war Bullshit Nummer 2!
Ein Forum ist eine Plattform auf der sich Leute unterhalten und jeder mithören (also chronologisch mitlesen) kann was eine Diskussion zutage bringt. Dieser Forumsthread führt die Bedeutung dieses Forums ansich ad absurdum.Das war Bullshit Nummer 3!
Ach.. und wenn unser lieber Moderator nicht gestorben ist, dann sendet er die (Achtung: Ironie) rechtlich nicht einwandfreie Post noch heute. April 2006.
/Paul Klumpp
PS: Achja, und damit wir hier nun nicht im Dunkeln sitzen bleiben: http://www.dvd.reviewer.co.uk/forums/thread.asp?Forum=176&Thread=377240&Type=1 - Alle Infos zum DP-5100x, frei zugänglich. Region-Free.http://people.freenet.de/Targa/index.htm - Region-Free. Und hier wird sogar noch ein Umbau der Hardware beschrieben: USB-Anschluß.
Unter anderem geht es in dem Forum (http://forum.dvd-sucht.de/forumdisplay.php?f=35) darum herauszufinden welche Player von Haus aus keine \"Region Settings\" forcieren. So weiss man welchen DVD-Player man kaufen muss, damit man jede DVD, egal aus welchem Land sie gekauft wurde, abgespielt werden kann. Das ist natürlich praktisch. Aber der DVD-Player Targa (Targa ist die Technik-Billigmarke von LIDL) DP-5100x ist leider nicht \"Region-Free\" und so können nur bestimmte DVD aus bestimmten Ländern dort abgespielt werden. Technisch stünde dem Abspielen jedweder DVD auf jedem DVD-Player nichts entgegen - es ist weitläufig bekannt, dass es sich bei dem \"Region-Coding\" nur um eine Geldmacherei der Filmindustrie handelt. Oft haben die Hersteller eines solchen Gerätes jedoch Hintertürchen eingebaut mit der man dieses \"Region-Coding\" umgehen kann und der Player auch jede DVD abspielt. Der Targa DP-5100x ist ein solcher Player. Der Forumsthread http://forum.dvd-sucht.de/showthread.Samstag, 8. April 2006
Mozilla Firefox und Thunderbird einfach anderssprachig
Die Mozillawebseite redet viel von ihrem Mozilla Localization Project auf http://www.mozilla.org/projects/l10n/ aber da findet sich wirklich nichts benutzerfreundliches. Für den unbedarften Windowsbenutzer mag es vielleicht toll sein einfach ein vollständiges Paket mit etwa 13mb erneut herunterzuladen und einfach neu zu installieren. Aber das kommt für mich nicht in Frage, es muss doch ein "Language Package" oder ähnliches geben?!
Die Lösung, die ich zu guter letzt gefunden habe, funktioniert bei beidem recht einfach, sei es nun Windows oder Linux oder Firefox oder Thunderbird:
Man installiert sich zuerst eine schöne Erweiterung (Extension) für Firefox und/oder Thunderbird:http://benjamin.smedbergs.us/switch-locales/
Dann kann man die Standardsprachpakete installieren, die man sonst auch unter den Windows-Installationen findet:für Thunderbird: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/1.5/win32/xpi/für Firefox: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.5/win32/xpi/
Für deutsch einfach de.xpi in ein Verzeichnis ablegen und dann ebenso als Erweiterung zu Thunderbird oder Firefox installieren. Die Applikation neu starten und unter "Extras" den Menupunkt "andere Sprachen" bzw. "other languages" fröhlich begutachten.
Des großen Rätsels Lösung fand ich hier:http://www.gentooforum.de/thread.php?threadid=8816&hilight=XPI
/Paul Klumpp
Ich suchte heute ewig lange nach einer Lösung, wie ich meinem Thunderbird eine andere Sprache beibringe als die, die durch die Installation des Standardpakets installiert wurde. Die Mozillawebseite redet viel von ihrem Mozilla Localization Project auf http://www.mozilla.org/projects/l10n/ aber da findet sich wirklich nichts benutzerfreundliches. Für den unbedarften Windowsbenutzer mag es vielleicht toll sein einfach ein vollständiges Paket mit etwa 13mb erneut herunterzuladen und einfach neu zu installieren. Aber das kommt für mich nicht in Frage, es muss doch ein \"Language Package\" oder ähnliches geben?! Die Lösung, die ich zu guter letzt gefunden habe, funktioniert bei beidem recht einfach, sei es nun Windows oder Linux oder Firefox oder Thunderbird: Man installiert sich zuerst eine schöne Erweiterung (Extension) für Firefox und/oder Thunderbird:http://benjamin.smedbergs.us/switch-locales/ Dann kann man die Standardsprachpakete installieren, die man sonst auch unter denMittwoch, 15. Februar 2006
Der große Vergleich: openBC vs. aufeinander.de
Heute zu einem absolut - ich wiederhole: absolut - ernstgemeinten Vergleich zwischen Networkingplattform und Datingsite:
Die Oberfläche. openBC ist mächtig, openBC ist komplex. Und das merkt man unweigerlich. Aufeinander.de hat sicherlich noch nicht so viele Dinge, die man so als User irgendwie einstellen muss - aber diese Dinge sind logisch und unaufdringlich gegliedert. Und man muss nicht extra weitere Seiten aufrufen, um z.B. sein Profil zu ändern. Das geht auch so: Man klickt in seine Angaben rein und ändert. Ganz natürlich, ganz intuitiv. Und die Komplexität ist dennoch da. Lang lebe die Eleganz des Web 2.0!Punkt an.. aufeinander.de.
Das Publikum. openBC ist eine Businessplattform, wo alle so schrecklich businessmäßig drauf sind - außer in den Foren (dazu später noch). Die Profilbilder sprechen manchmal Bände.. aufeinander.de ist keine Businessplattform, aber dafür sind die Leute wesentlich lockerer, unverkrampfter - und man findet dennoch ganz interessante Kontakte. Nicht nur auf der rein persönlichen Ebene.Punkt an.. aufeinander.de.
Die "Bretter". Das ist ein großes, großes Plus für aufeinander.de, denn die Site hat noch keine - auch wenn Hendrik Mans, der Entwickler, noch entsprechende Features nachreichen wird. Wobei.. nun: "Bretter", hat man damals im FidoNet so schön gesagt, die hat man höchstens vorm Kopf. Vorschlag für die openBC-Entwickler: Umbenennen. Wie wäre es mit "Forum" oder "Board"? Mal davon abgesehen ist das Umfeld in openBCs, ahem, Brettern nun.. nicht ganz so businessmäßig, wie man es sich wünschen würde. Obwohl sich ja alle fleißig siezen.Punkt an.. aufeinander.de.
Der Preis. aufeinander.de ist noch unentgeltlich, openBC kostet nach der individuellen Testphase, wenn es weiter etwas taugen soll. Nagut, ich zahle ja inzwischen auch, aber trotzdem..Punkt an.. aufeinander.de.
Das Management. aufeinander.de hat den Dunklen Herrscher, openBC Chief Networking Officer und Managementteam. Aber hey, openBC hat gerade vor kurzem eine erste Runde Venture Capital [PDF] abgegriffen.Die Runde geht also an openBC.
Der Flirtfaktor. Auch hier hat aufeinander.de zunächst die Nase vorne. Keine Ahnung, warum... Nagut, vielleicht liegt das ja daran, dass die Site eine Datingseite ist. Übrigens die erste, die mich nicht nach fünf Minuten gelangweilt hat. Naja, andererseits hat openBC wohl die größte Konzentration an interessanten Lebenspartnern überhaupt. Irgendwie jedenfalls.Punkt an beide, also.
Endstand: 5:2 für aufeinander.de - noch ist aber nichts für openBC verloren. Die können noch aufholen, jawohl!
Hinweis: Ich mag beide Systeme und benutze sie gerne. Wirklich.
Heute zu einem absolut - ich wiederhole: absolut - ernstgemeinten Vergleich zwischen Networkingplattform und Datingsite: Die Oberfläche. openBC ist mächtig, openBC ist komplex. Und das merkt man unweigerlich. Aufeinander.de hat sicherlich noch nicht so viele Dinge, die man so als User irgendwie einstellen muss - aber diese Dinge sind logisch und unaufdringlich gegliedert. Und man muss nicht extra weitere Seiten aufrufen, um z.B. sein Profil zu ändern. Das geht auch so: Man klickt in seine Angaben rein und ändert. Ganz natürlich, ganz intuitiv. Und die Komplexität ist dennoch da. Lang lebe die Eleganz des Web 2.0!Punkt an.. aufeinander.de. Das Publikum. openBC ist eine Businessplattform, wo alle so schrecklich businessmäßig drauf sind - außer in den Foren (dazu später noch). Die Profilbilder sprechen manchmal Bände.. aufeinander.de ist keine Businessplattform, aber dafür sind die Leute wesentlich lockerer, unverkrampfter - und man findet dennoch ganz interessante Kontakte.Freitag, 3. Februar 2006
XMMS hat ausgedient.
# KILLIT=`equery list xmms | awk {'print $1'}` && emerge --unmerge $KILLIT && emerge audacious
Für ein paar Leute selbstredend.
Aber, was ist da los? Naja, das Stück Software, das sich XMMS nennt, hatte zwar lange gute Dienste geleistet, aber immer mehr drangen die fiesen Bugs durch. Mit dem Beep-Media-Player (http://bmp.beep-media-player.org) hat man sowieso schon einen XMMS-Fork erstellt, Sachen überarbeitet und frischgemacht. Aber auch das BMP-devteam hat kapiert:
BMP is discontinued, now enjoy BMPx.. und mit BMPx ein rewrite gestartet. Wir können also auf die Zukunft von BMPx (http://bmpx.beep-media-player.org) gespannt sein.BMPx is the codename for the next generation of BMP. It has been written from scratch to shed off the XMMS legacy that had been restricting our creativity. BMPx reimplements and extends the BMP user interface (UI) we have refined over the years. Existing BMP users should feel right at home with BMPx.
Und als Folge daraus, dass der gute BMP classic seine Entwicklung einstellt, wurde ein BMP fork namens "audacious" (http://audacious-media-player.org) gestartet. Na, nicht schlecht. Alles geht vorwärts, nur der XMMS bleibt stehen.
Na, lange Rede kurzer Sinn. XMMS hat ausgedient. KDE-Benutzer mögen einen Blick auf Amarok werfen. Echt gut, das Ding. :)
/PaulK
# KILLIT=`equery list xmms | awk {\'print $1\'}` && emerge --unmerge $KILLIT && emerge audacious Für ein paar Leute selbstredend. Aber, was ist da los? Naja, das Stück Software, das sich XMMS nennt, hatte zwar lange gute Dienste geleistet, aber immer mehr drangen die fiesen Bugs durch. Mit dem Beep-Media-Player (http://bmp.beep-media-player.org) hat man sowieso schon einen XMMS-Fork erstellt, Sachen überarbeitet und frischgemacht. Aber auch das BMP-devteam hat kapiert: BMP is discontinued, now enjoy BMPxBMPx is the codename for the next generation of BMP. It has been written from scratch to shed off the XMMS legacy that had been restricting our creativity. BMPx reimplements and extends the BMP user interface (UI) we have refined over the years. Existing BMP users should feel right at home with BMPx. .. und mit BMPx ein rewrite gestartet. Wir können also auf die Zukunft von BMPx (http://bmpx.beep-media-player.org) gespannt sein. Und als Folge daraus, dass der gute BMPSamstag, 19. November 2005
Confixx: Erfahrungsbericht aus dem IRC^Wwahren Leben.
20:50 < cyrano> :>
Dem ist nicht wirklich etwas hinzuzufügen: Heiße Nadel überall, Bugfixes, die keine sind, und Konzeption und Umsetzung, die eher an Heimfrickelei als an ein Pay-Produkt erinnern. Sehr frustrierend.Bei Gelegenheit mal vielleicht mehr.
20:49 * cyrano bastelt eine Voodoopuppe20:49 < Sput|blubb> fuer wen, cyrano?20:50 * cyrano strickt ein kleines T-Shirt, stickt \"Confixx-Entwicklerteam\" drauf und zieht es der Puppe über20:50 < cyrano> :> Dem ist nicht wirklich etwas hinzuzufügen: Heiße Nadel überall, Bugfixes, die keine sind, und Konzeption und Umsetzung, die eher an Heimfrickelei als an ein Pay-Produkt erinnern. Sehr frustrierend.Bei Gelegenheit mal vielleicht mehr.Mittwoch, 6. Juli 2005
MTU Friedrichshafen: MAN steigt aus, KKR weiter dabei.
Weiter im Rennen unter anderem: KKR.
Mein Tipp: KKR kommt zum Zug und vereinigt die beiden MTUs wieder. Ihr Investment MTU Aero Engines hält sich bisher recht gut an der Börse. Anleger, die bei der Emission Anfang Juni dabei waren, haben bisher pro Aktie einen Buchgewinn von etwas über vier Euro gemacht.
Gerade eben auf N-TV: Die MAN AG ist aus dem Bieterverfahren für den Schwermotoren-Spezialisten MTU Friedrichshafen GmbH ausgestiegen. MTUs Gründerfamilien, die trotz ihres relativ geringen Firmenanteils von lediglich 12% noch ein Vetorecht besitzen, konnten sich nicht recht einig werden. Weiter im Rennen unter anderem: KKR. Mein Tipp: KKR kommt zum Zug und vereinigt die beiden MTUs wieder. Ihr Investment MTU Aero Engines hält sich bisher recht gut an der Börse. Anleger, die bei der Emission Anfang Juni dabei waren, haben bisher pro Aktie einen Buchgewinn von etwas über vier Euro gemacht.Montag, 13. Juni 2005
Linux Soundcards: CA0106 sucks, EMU10k1/k2 is the way to go.
This may be my first english entry here, yet it's quite needed because it's concerning a wide range of people.
To say it in short:If you're using Linux and wanted to have hardware mixing capabilities in your soundcard, you always thought a card of the "Creative Labs - Soundblaster Live!" series would do the job. WRONG!
There's the "SB Live! 24 Bit 7.1" and the "SB Audigy LS" that have the CA0106 chipset instead of the EMU10k1 or EMU10k2 chipset. The CA0106 is more like a crippled down version of it and it supports NO HARDWARE MIXING. I repeat, NO HARDWARE MIXING.
Here's what my recent research on it gave to light: http://music.columbia.edu/pipermail/linux-audio-user/2005-February/020577.html
Well, of course, Creatives website says nice stuff like: "superb quality" and "hardware accelerated sound" and whatnot. You can give a shit about that concerning the above two soundcards. Remember, the soundcard is not an old model! It's still "new" and selling on the market.Every cheap and old 10 Euro soundcard with the EMU10k1 chipset can do that! This "SB Live! 7.1" is not worth the name of "Soundblaster Live!" - really. And you can quote me on that.
So, talking about Linux, the site:http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=vendor-Creative_Labs#matrix... says, "Yo, ALSA supports this card" - ok, that means, ALSA can access the card and may mix soundstreams together ALSA-internally. Like the Windowspeople know it from DirectSound - The software mixes the streams together if multiple applications want to access the soundcard that has no hardware mixing capabilities. This results in a bit of "selfmade" latency since the mixing is done by the software.
But, there are still many Linux applications that only support the deprecated OSS "interface" and thus lock other applications out if it already uses /dev/dsp. If that's the case, YOU NEED the capability of __mixing__ soundstreams in the __soundhardware__ to allow those applications to co-exist.Nevertheless, it's clear, such applications should finally update their software to use ALSA.
TeamSpeak, in its Linux version, is one of those applications .. funny enough they make money by licensing TeamSpeak servers to resellers but have not managed it since three years to release an ALSA version of TeamSpeak. Goto http://www.goteamspeak.com to have a word with them.
So what I wanted to say:- Screw Creative Labs because of the standard they lowered and thus sell crap.- Screw applications that still have no ALSA support.
Look at cool games like Doom3. It definately has ALSA support and that's the way to go. Still, keep away from the CA0106 soundcard chipset of Creative.
So.. good night
This may be my first english entry here, yet it\'s quite needed because it\'s concerning a wide range of people. To say it in short:If you\'re using Linux and wanted to have hardware mixing capabilities in your soundcard, you always thought a card of the \"Creative Labs - Soundblaster Live!\" series would do the job. WRONG! There\'s the \"SB Live! 24 Bit 7.1\" and the \"SB Audigy LS\" that have the CA0106 chipset instead of the EMU10k1 or EMU10k2 chipset. The CA0106 is more like a crippled down version of it and it supports NO HARDWARE MIXING. I repeat, NO HARDWARE MIXING. Here\'s what my recent research on it gave to light: http://music.columbia.edu/pipermail/linux-audio-user/2005-February/020577.html Well, of course, Creatives website says nice stuff like: \"superb quality\" and \"hardware accelerated sound\" and whatnot. You can give a shit about that concerning the above two soundcards. Remember, the soundcard is not an old model! It\'s still \"new\" and selling on the market.EDienstag, 7. Juni 2005
Vorhersage
Ich darf auch mal eine Vorhersage machen:
Wenn die GEZ Gebühren auf alle internetfähigen PCs einheimst, Frau Merkel Bundeskanzlerin, das Steuersystem weiter kompliziert, der Rechtsanwalt zu meinem einzigen Ansprechpartner ausserhalb der Familie wird...
... dann bin ich nicht mehr in Deutschland. Das dürfte dann so etwa Mitte 2007 sein.
Ich darf auch mal eine Vorhersage machen: Wenn die GEZ Gebühren auf alle internetfähigen PCs einheimst, Frau Merkel Bundeskanzlerin, das Steuersystem weiter kompliziert, der Rechtsanwalt zu meinem einzigen Ansprechpartner ausserhalb der Familie wird... ... dann bin ich nicht mehr in Deutschland. Das dürfte dann so etwa Mitte 2007 sein.Montag, 6. Juni 2005
Siemens' Handysparte geht an...
Vorhersage korrekt. Damit erhalte ich hundert Punkte und so viele Waschmaschinen, wie ich nur tragen kann. :-)
Acer .. oder besser: An deren ausgegründete Kommunikationssparte BenQ. Das jedenfalls berichtet Heise. Vorhersage korrekt. Damit erhalte ich hundert Punkte und so viele Waschmaschinen, wie ich nur tragen kann. :-)Samstag, 21. Mai 2005
Breitband
Hab ich mich ertappt und argumentiert: Deutschland definiert als Breitband alles, was mehr als 512kbit leistet.
Oeh, Moment.. "leisten"? Das ist nämlich keine Leistung, das ist eine Schmach für alle Deutschen, die sehen, wie es im nahegelegenen europäischen Ausland schon 10 Megabit für das selbe Geld gibt. Z.B. Schweden, Norwegen, Finnland...
Liest man auf http://www.europa.eu.int/pol/infso/overview_de.htm
.. so ist bedenklich, ob man es bis 2010 überhaupt schaffen kann - wenn doch solche "Zugpferde" der EU wie Deutschland die Entwicklung eher lähmen als vorantreiben geben...das ehrgeizige Ziel aufgestellt wurde, die EU bis 2010 zur wettbewerbsfähigsten Wissensgesellschaft auf Erden zu machen.
Der Fall des Monopols vor Jaaaaaahren hat nicht viel gebracht. Das Quasi-Telekom-Monopol verzögert immernoch wichtige Entwicklungen.
1998, ISDN war nicht superschnell, wie es die Telekom proklamierte... nein, es war längst veraltet. In den USA gab es seit längerem Kabel-Anschlüsse und die DSL-Technik. In Deutschland hörte man eben noch kein Wort davon.Das mag so manchen an Waschmittelwerbung erinnern, die das derzeitige Waschmittel immer besser darstellt als alle vorherigen Mittel, selbst wenn es offensichtlich nicht stimmen kann.
Liebe EU, ich glaube nicht, dass die Definition von Breitband in Deutschland bis 2010 mindestens 10 Megabit bedeutet. Vor allem nicht, wenn andere Länder weiter ihren Standard erhöhen und Deutschland vergleichbar weit zurückbleibt.
Viel Glück EU, der Durchschnitt machts, was?
Paul
Hab ich mich ertappt und argumentiert: Deutschland definiert als Breitband alles, was mehr als 512kbit leistet. Oeh, Moment.. \"leisten\"? Das ist nämlich keine Leistung, das ist eine Schmach für alle Deutschen, die sehen, wie es im nahegelegenen europäischen Ausland schon 10 Megabit für das selbe Geld gibt. Z.B. Schweden, Norwegen, Finnland... Liest man auf http://www.europa.eu.int/pol/infso/overview_de.htm ..das ehrgeizige Ziel aufgestellt wurde, die EU bis 2010 zur wettbewerbsfähigsten Wissensgesellschaft auf Erden zu machen. .. so ist bedenklich, ob man es bis 2010 überhaupt schaffen kann - wenn doch solche \"Zugpferde\" der EU wie Deutschland die Entwicklung eher lähmen als vorantreiben geben. Der Fall des Monopols vor Jaaaaaahren hat nicht viel gebracht. Das Quasi-Telekom-Monopol verzögert immernoch wichtige Entwicklungen. 1998, ISDN war nicht superschnell, wie es die Telekom proklamierte... nein, es war längst veraltet. In den USA gab es seit längerem Kabel-AnscSamstag, 7. Mai 2005
GMail legt vor, alle legen nach.. alle?
Nichts. Bisher jedenfalls - noch immer die dröge altbackene UI. Und keine befriedigende Antwort, als ich vor ein paar Wochen eine Anregung einsandte - "man werde die Vorschläge prüfen". Na, man kann sich auch zum letzten Platz im Markt hinprüfen..
Hübsch, hübsch: Zuerst selbst bemerkt, dann auf Golem gelesen: Yahoo! hat auch für seine europäischen Kunden die Größe des Mailpostfachs auf ein sattes Gigabyte erhöht. Schick ist\'s wohl eher aus Marketinggründen, wie Golem auch anmerkt, aber natürlich freut man sich als Kunde über mehr Bequemlichkeit. Denn: Mehr Platz - weniger löschen und weniger oft sortieren. ;-) Je größer die Wohnung desto unaufgeräumter..Wichtiger scheint mir aber das schon vor einigen Wochen durchgeführte behutsame Update der Weboberfläche. Type-Ahead-Adress-Suche ist beispielsweise eine sehr praktische Sache. Google hat da gut vorgelegt, Y!M zog nach, und was ist mit GMX? Nichts. Bisher jedenfalls - noch immer die dröge altbackene UI. Und keine befriedigende Antwort, als ich vor ein paar Wochen eine Anregung einsandte - \"man werde die Vorschläge prüfen\". Na, man kann sich auch zum letzten Platz im Markt hinprüfen..Schnellnavigation
Suche
Kategorien
Blog abonnieren
Verwaltung des Blogs
Wir lesen:
Auch toll, weil von uns:
Folgt uns auf Twitter:
Kommentare